Konya'da 34 yaşındaki Ş.I., 2020 yılında boşanma davası için avukat Mehmet T. ile anlaşarak vekalet verdi. Süreçte sık sık görüşen taraflar arasında avukat-müvekkil ilişkisi kısa sürede duygusal bir bağa dönüştü.
Dolandırıcılık İddiası
Ş.I., Mehmet T.'nin evlenme vaadiyle iş kurma, ev alma ve borç ödeme gibi gerekçelerle para talep ettiğini, bu talepleri karşılamak için kredi çektiğini ancak paraların yatırım için değil avukatın kişisel harcamalarında kullanıldığını fark ettiğini savcılığa bildirdi. Kadın, yaklaşık 2 milyon 100 bin TL maddi zarara uğradığını ve ev ile araç alımında hile yapıldığını iddia etti.
Avukat Mehmet T., suçlamaları reddetti. Ancak savcılık, bilgi sahibi beyanları ve deliller doğrultusunda, avukatın duygusal ilişkiyi kullanarak Ş.I.'yı sistematik şekilde dolandırdığını belirterek 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası talebiyle dava açtı.
Tehdit Suçlaması ve İkinci Dava
İddiaların ardından sinirlenen Mehmet T., Ş.I.'ye 'Fazlasını yaptırma, duracağın yeri bil. Beni sona getirme, değil seni, sülaleni s... Ben çok güzel hesaplaşacağım. Eziyetin kralını yapacağım bundan sonra. Kanını içsem doymam' şeklinde tehdit mesajları gönderdi.
Ş.I. bu tehditler üzerine savcılığa başvurarak şikayetçi oldu. Savcılık, mesajlar ve diğer delilleri inceleyerek Mehmet T. hakkında 'tehdit' suçundan 3,5 yıla kadar hapis cezası istemiyle ikinci bir dava açtı. Ayrıca avukat hakkında benzer şikayetlere dayanan başka soruşturmaların da devam ettiği öğrenildi.
