Bursa'da görülen bir boşanma davasında Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik birliği içinde yemek yapmamak ve sık sık ev dışında bulunmak suretiyle aile sorumluluklarını yerine getirmeyen kadının kusurlu olduğuna karar verdi.
Boşanma Davasında İlk Kararlar
Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı boşanma davası açtı. İlk derece mahkemesi, erkeğin tam kusurlu olduğunu belirleyerek kadının davasını kabul etti, erkeğin açtığı davayı ise reddetti. Bu karar, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onaylandı.
Yargıtay'ın İncelemesi ve Kararı
Erkeğin kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne taşındı. Yargıtay, davalı-karşı davacı erkeğin avukatı tarafından yapılan kusur belirlemesi ve tazminat taleplerini inceledi. Mahkeme, kadının evlilik birliği içinde erkeğe karşı hakaret ve aşağılama davranışlarında bulunduğunu, evde bulunmayarak ve yemek yapmayarak aile yükümlülüklerini ihmal ettiğini tespit etti.
Kusur Tespiti ve Hukuki Değerlendirme
Yargıtay kararında, kadının bu davranışlarının kusur olarak değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle erkeğin boşanma davasını açmakta haklı olduğu belirtildi. İlk derece mahkemesinin erkeğin davasını reddetmesinin doğru olmadığı, kararın bozulması gerektiği ifade edildi.
Kararın Sonuçları ve Hukuki Süreç
Mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, ilk derece mahkemesi kararının ise bozulmasına hükmetti. Her iki dava ve fer'î talepler açısından yeniden hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Diğer temyiz itirazlarının ise şimdilik incelenmemesine karar verildi.
Bu karar, evlilik birliği içinde temel sorumlulukların yerine getirilmemesinin boşanma sebebi sayılabileceğine dair önemli bir emsal teşkil ediyor. Gelişmeler takip ediliyor.
