Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşine hakaret eden erkeğin ağır kusurlu olduğuna karar vererek maddi ve manevi tazminat ödemesine hükmetti. Kararda, 'eşeksin, hayvansın' ifadelerinin kadının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği vurgulandı.
Mahkeme süreci ve kusur değerlendirmesi
Şiddetli geçimsizlik yaşayan genç çift, Aile Mahkemesi'nde karşılıklı boşanma talebiyle dava açtı. İlk mahkeme, erkeğin aile hayatını olumsuz etkileyen alkol kullanımı, eşine yönelik hakaret ve aşağılama davranışları nedeniyle tam kusurlu olduğuna hükmetti. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kararı bozarak dosyayı yeniden görüşülmek üzere Aile Mahkemesi'ne gönderdi. Yeniden görülen davada taraflar eşit kusurlu bulundu ve kadının tazminat talepleri reddedildi.
Yargıtay'ın kararının gerekçesi
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin kullandığı 'eşeksin, hayvansın' ifadelerinin kişilik haklarına saldırı anlamına geldiğini belirtti. Kararda, erkeğin sürekli alkol alması ve eşine yönelik hakaretlerinin evlilik birliğini temelinden sarstığı, kadının ise erkeğe karşı bir defaya mahsus şiddet uyguladığına dikkat çekildi. Bu nedenle tarafların eşit kusurlu sayılmasının yanlış olduğu ifade edildi. Yargıtay, erkeğin daha ağır kusurlu olduğunun kabul edilmesi gerektiğini ve kadının maddi-manevi tazminat talebinin haklı bulunduğunu bildirdi.
