Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, düğünde takılan altınların araba alımında kullanılmasıyla ilgili bir boşanma davasında emsal bir karar açıkladı. Kararda, kadının kendi isteğiyle erkeğe verdiği bileziklerin iade edilmemesi durumunun hukuka uygun olmadığı belirtildi.
Dava süreci ve mahkeme kararları
Boşanma talebiyle Aile Mahkemesi'ne başvuran çiftin davasında, kadın eş, eşinin araba almak amacıyla aldığı 7 adet 15'er gram 22 ayar bileziğin iadesini istedi. Mahkeme, bileziklerin kadına aynen iadesine, mümkün olmadığında ise bedelinin yasal faizle ödenmesine hükmetti. Bölge Adliye Mahkemesi ise bileziklerin kadının isteğiyle iade edilmemek üzere erkeğe verildiğini savunarak, bu kısımda davanın reddine karar verdi. Kadın avukatı kararı temyiz etti.
Yargıtay'ın değerlendirmesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu uyarınca ispat yükünün, hak talebinde bulunan tarafa ait olduğunu vurguladı. Kararda, kadının altınları araba almak için verdiği, erkeğin ise bu bileziklerin iade edilmemek üzere kendisine verildiğini kanıtlaması gerektiği belirtildi. Erkek tarafın bu ispatı yapamadığı kaydedildi. Ayrıca, altınların kadının kontrolünde olması ve saklanması olağan karşılandı. Bu nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi'nin bilezikler yönündeki ret kararı hatalı bulunarak bozma kararı verildi.
