Ankara Yenimahalle'de 1 Temmuz tarihinde otomobil sürücüsü U.Ö.'ye, trafikte şerit değiştirme nedeniyle 10 bin TL para cezası kesildi. Cezanın dayanağı, fahri müfettişin düzenlediği tutanak oldu ancak mahkeme, cezanın iptaline karar verdi.
Fahri Müfettişin Tutanakları ve Cezanın Kesilmesi
Olay, Sakıp Sabancı Bulvarı üzerinde gerçekleşti. U.Ö., trafikte şerit değiştirirken, fahri müfettiş tarafından 'trafiği tehlikeye düşürmek' iddiasıyla tutanak tutuldu. Bu tutanak doğrultusunda, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 46/2-c maddesi uyarınca 10 bin TL idari para cezası uygulandı.
Mahkemeye Başvuru ve Delil Eksikliği İddiası
Cezanın tebliğ edilmesinin ardından U.Ö., avukatı aracılığıyla karara itiraz etti. Başvuruda, tutanakta trafik ihlaline ilişkin fotoğraf veya video gibi somut delillerin bulunmadığı ve bu nedenle cezanın hukuka aykırı olduğu ileri sürüldü. Ankara 3. Sulh Ceza Hakimliği'ne yapılan başvuruda, Kabahatler Kanunu ve 5326 sayılı yasanın ilgili maddeleri hatırlatıldı.
Mahkemenin İptal Kararı ve Gerekçeleri
Mahkeme, idari yaptırım kararında kabahat fiilinin işlendiğini kanıtlayan tüm delillerin belirtilmesi gerektiğini vurguladı. Tutanakta somut delil bulunmaması nedeniyle ihlal iddiasının denetlenemediği ve bu durumun hakkaniyete aykırı olduğu belirtildi. Bu gerekçelerle itiraz kabul edilerek cezanın iptaline karar verildi.
Avukatın Açıklamaları ve İtiraz Süreci
U.Ö.'nün avukatı Özge İrem Aksu, benzer durumlarla karşılaşan sürücülerin, cezanın tebliğinden itibaren 15 gün içinde sulh ceza hakimliklerine itiraz edebileceğini söyledi. Aksu, itiraz sürecinde delillerin sunulmasının önemine dikkat çekti ve sürecin hukuki zeminde takip edilmesi gerektiğini belirtti.
Yaşanan bu gelişme, trafik cezalarında delil eksikliğinin ceza iptaline yol açabileceğini gösterdi. Sürücüler, haklarını korumak için cezaya itiraz süresini kaçırmamalı ve hukuki destek almalıdır. Olayla ilgili gelişmeler takip edilmektedir.