Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Banka ve Sigortalar Muamelesi Vergisi'nin (BSMV) kredi sözleşmesinde yer alması durumunda tüketiciden tahsil edilmesinin mümkün olduğuna dair önemli bir karar verdi. Bu karar, milyonlarca kredi kullanıcısını doğrudan ilgilendiriyor.
Yargıtay kararı ve dava süreci
Antalya'da bir tüketicinin bankadan kullandığı kredi nedeniyle ödediği BSMV tutarlarının iadesi talebiyle açtığı dava, yerel mahkeme tarafından tüketici lehine sonuçlanmıştı. Ancak Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin incelemesine sunuldu. Yerel mahkeme, bankanın BSMV'nin asıl mükellefi olduğunu ve sözleşmede yer alan yansıtma maddesinin müzakere edilmediği gerekçesiyle itirazları reddetmişti.
Yargıtay'dan emsal karar
Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin kararını bozarak, tüketici kredi sözleşmesinde BSMV'nin açıkça belirtilmesi halinde verginin müşteriye yansıtılabileceğine hükmetti. Kararda, taraflar arasında imzalanan sözleşmede tüketicinin gider ve vergileri bankaya ödeyeceğinin kabul edildiği ve toplam geri ödeme tutarlarının bu şekilde belirlendiği vurgulandı.
Akdi özgürlük kapsamında değerlendirme
Yargıtay, içtihatlara dayanarak taraflar arasındaki akdi özgürlük ilkesi çerçevesinde BSMV'nin sözleşme maddesiyle tüketiciye devredilmesinin hukuka uygun olduğunu belirtti. Bu karar, bankalar ile kredi kullanan müşteriler arasındaki BSMV tartışmalarına önemli bir açıklık getirdi.
Kararın etkileri ve önemi
22 Temmuz 2026 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan bu karar, bankacılık işlemlerinde vergilerin müşteriye yansıtılması konusunda emsal teşkil ediyor. Karar, kredi sözleşmelerinde vergi ve gider kalemlerinin açıkça belirtilmesinin önemini bir kez daha ortaya koydu.
Gelişmeler takip ediliyor.