HABER7
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ndeki yolsuzluk soruşturması kapsamında cezaevinde bulunan İBB eski Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde yaptığı hayali organizasyon tekrar gündem olurken ihaleye ilişkin yeni bilgiler ortaya çıktı.
Sabah Gazetesi'nin 2020 yılında yaptığı "Gazeteciler üstünden milyonluk vurgun" başlıklı haberinde 23 Kasım 2016 tarihinde İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde 26 yazar ve gazeteci katılacak diyerek 987 bin 830 liralık ihale açtığı, organizasyondan katılacak diye ismi açıklanan gazetecilerin haberinin olmadığı ve ihale parasının kayıp olduğu belirtilmişti.
BARDAKÇI: ZARAR GÖREN TARAF OLARAK DAHİL OLDUM
Gazeteci Murat Bardakçı bugünkü yazısında İmamoğlu'nun milyonluk vurgun skandalına "zarar gören taraf" olarak kendisinin de dahil olduğunu açıkladı. Bardakçı, İmamoğlu yönetiminin kendi adını kullanarak bir şirkete para aktarıldığı iddiasıyla ortaya çıkan skandalı şu sözlerle anlattı;
Gazeteci Murat Bardakçı
Soruşturma dosyasındaki belgelere göre Beylikdüzü Belediyesi 23 Kasım 2016’da bir “hizmet alımı” ihalesi açmış, ihaleyi “Dilde Eğitim, Spor, Organizasyon ve Tanıtım Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi” isimli ticarî kuruluş kazanmış ve 19 Aralık 2016’da Belediye ile sözleşme imzalamış. Sözleşmeye göre yüklenici şirket aralarında benim de bulunduğum 17 yazar ile Belediye’nin tesbit edeceği alanlarda 17 gün boyunca söyleşi programları organize edecek ve oluşturacağı kitap standında yazarların her birinin 150 adet kitabının etkinliğe katılan vatandaşlara ücretsiz şekilde dağıtılmasını sağlayacakmış ve Belediye de yapılacak bütün bu işlerin bedeli olarak, şirkete o zamanki para ile peşin 987 bin 830 lira ödemiş!
ÖRTBAS ETMEYE ÇALIŞTILAR
Belediyelerin düzenlediği söyleşilerden haz etmediğini ve bu organizasyonlara katılmayı zaman kaybı olarak gördüğünü söyleyen Bardakçı, şimdiye kadar böyle bir organizasyona katıldığını ifade etti. Bardakçı, kendisinin de dahil olduğu ihalenin “Dilde Eğitim, Spor, Organizasyon ve Tanıtım Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi” tarafından alındığı, hiçbir işin yapılmadığı halde yapılmış gibi gösterilerek 987 bin 830 liralık ödemenin yapıldığı, daha sonra ise ödemenin sehven yapıldığı belirtilerek konunun örtbas edilmeye çalışıldığını söyledi. Bardakçı, söz konusu ihaleyi alan “Dilde Eğitim, Spor, Organizasyon ve Tanıtım Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi”nin ise deşifre olmasının ardından adını değiştirerek Yeni Fikir Eğitim Limited Şirketi ismiyle işlerine devam ettiğini belirtti.
TOKYO BELEDİYE BAŞKANINA SORALIM
Bardakçı, bu şirketin hala Beylikdüzü Belediyesi ve İmamoğlu yönetimindeki İBB'den ihaleler almaya da devam ettiğini ifade ederken, İBB eski Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun ise konuyla ilgili sorulara “Bu soruyu muhatap almıyorum. Tüm isnadları şiddetle reddederim" şeklinde cevap verdiğini söyledi.
İmamoğlu'nun cevabını tiye alan Bardakçı, sorunun cevabının Hartum, Tokyo, Mumbai, Kinşasa belediye başkanlarına sorulmasını tavsiye etti. Bardakçı "Beylikdüzü Belediyesi’nin düzenlendiği iddia edilen ama tamamen hayalî olan program için bir milyon liraya yakın paranın ödenmesinin hesabını belediyenin o zamanki başkanına sormak tabii ki hatadır! Cumhuriyet Savcılığı’nın bu konu hakkında asıl sorumluların, yani Hartum, Tokyo, Mumbai, Kinşasa vesaire gibi şehirlerin belediye başkanlarının ifadesine başvurması gerekir!" dedi.
İHALEDE İSMİ GEÇEN KİŞİLER
Öte yandan söyleşi yapacak denilerek yapılan milyonluk vurgun skandalında ismi geçen gazeteci ve sanatçılar da belli oldu. Beylikdüzü Belediyesi'nin söyleşi yaptırmadan bir şirkete para aktardığı iddiasıyla ihalede ismi geçen isimler şu şekilde; Yılmaz Özdil, Zülfü Livaneli, Bekir Coşkun, Ertuğrul Özkök, Abdulkadir Selvi, Umur Talu, Ayşe Kulin, Elif Şafak, Balçiçek İlter, Perihan Mağden, Ece Temelkuran, Gülse Birsel
BELEDİYEDEN ÖDEMEYİ 'SEHVEN YAPTIK' AÇIKLAMASI
Beylikdüzü Belediyesi'nden yapılan açıklamada 987.830.00 TL + KDV bedelle sözleşme imzalandığı, söz konusu söyleşilerin hayata geçirilmediği, haberde adı geçen sanatçı ve yazarların söyleşi iptal edildiği için aranmadığı, söz konusu şirkete ödemenin ise sehven gerçekleştiği ifade edilmişti.