Meta'ya çocukların ruh sağlığına zarar verdiği iddiasıyla açılan davada, eski mühendislik direktörü Arturo Bejar, şirketin önceliğinin çocuk güvenliği değil finansal çıkarlar olduğunu savundu. Duruşma, California eyaletinin Oakland kentindeki bölge mahkemesinde devam ediyor.
Duruşmada Eski Yöneticinin İfadeleri
California Başsavcı Yardımcısı Megan O'Neill ve Meta avukatı Paul Schmidt'in ardından konuşan Bejar, şirketin çalışanlarını ödüllendirirken anlamlı sosyal etkileşimler ve günlük aktif kullanıcı sayısını ön planda tuttuğunu belirtti. Bu yaklaşımın, güvenlikten ziyade etkileşim ve gelir odaklı olduğunu vurguladı.
Meta'nın Güvenlik Araçları ve Eleştiriler
Bejar, Meta'nın kullanıcıları mola vermeye teşvik eden aracının amacına ulaşmadığını ve bu aracın varsayılan olarak aktif olmadığını söyledi. Gönderilen hatırlatıcıların ise kullanıcılar tarafından kolayca göz ardı edilebildiğini ifade etti. Bu durumun, şirketin çocuk güvenliğine yeterince önem vermediği iddialarını desteklediği belirtildi.
Çocuk Kullanıcılar ve Şirket Politikası
Meta'nın 13 yaşından küçük milyonlarca kullanıcıyı tespit edebilecek teknolojik kapasiteye sahip olmasına rağmen, uzun vadeli finansal çıkarlar nedeniyle bu konuda 'sorma, söyleme' politikası uyguladığı öne sürüldü. Bejar, bu yaklaşımın çocukların ruh sağlığı üzerinde olumsuz etkiler yaratabileceğini dile getirdi.
Mark Zuckerberg'in Rolü ve Şirket Kararları
Eski yöneticinin ifadelerine göre, Meta CEO'su Mark Zuckerberg birçok kritik karar alma sürecinde bizzat yer alıyor. Bejar, Zuckerberg'in önceliklendirdiği konularda hızlı ve büyük değişiklikler yapıldığını belirterek, 'Mark bir şeyi öncelik haline getirdiğinde, aylar içinde dağlar yerinden oynar.' ifadesini kullandı.
Dava süreci devam ederken, Meta'nın çocuk güvenliği ve şirket politikalarıyla ilgili tartışmalar yoğun şekilde sürüyor. Gelişmeler takip ediliyor.