Danıştay Birinci Dairesi, Bolu Kartalkaya'da 78 kişinin yaşamını yitirdiği Grand Kartal Otel yangınına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın yürüttüğü ön incelemeyi yetersiz bularak ikinci kez müdahale etti.
Danıştay'ın soruşturma izni kararını iptali
Yüksek mahkeme, Bakanlığın yalnızca emekli İş Başmüfettişi Cemal C. A. hakkında soruşturma izni verilmesine yönelik kararını eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle iptal etti. Dosyanın yeniden Bakanlığa gönderilmesine hükmedildi ve yangınla ilgili sorumluluğu olabilecek tüm kamu görevlilerinin isim ve görevlerinin belirlenmesi istendi.
İlk kararda kapsamlı denetim talebi
Danıştay, Eylül 2025'te verdiği ilk kararda yangın öncesi denetim süreçlerinin detaylı şekilde incelenmesini talep etmişti. Ancak Bakanlık, ikinci ön incelemede yalnızca aynı müfettiş hakkında soruşturma izni vermekle yetinmiş, diğer görevliler hakkında ihmal veya kusur bulunmadığını savunmuştu.
Eksiklikler giderilmedi
Yapılan itiraz üzerine dosyayı tekrar değerlendiren Danıştay, önceki kararda belirtilen eksikliklerin giderilmediği sonucuna vardı. 14 Mayıs 2026 tarihli kararda, denetimden sorumlu kişilerin sadece 'Bakanlık yetkilileri' olarak genel ifadeyle anılmasının yeterli olmadığı vurgulandı.
Kamu görevlilerinin tespiti ve ifadeleri isteniyor
Mahkeme, denetimlerin planlanması, uygulanması ve takibinde görevli tüm kamu çalışanlarının isim ve unvanlarıyla tespit edilmesini, ifadelerinin alınmasını ve görevlerini yerine getirip getirmediklerinin ayrı ayrı incelenmesini talep etti.
Denetim süreçlerine ilişkin detaylı inceleme gerekliliği
Ayrıca, Grand Kartal Otel'in daha önce denetlenip denetlenmediği, denetim programlarının kimler tarafından hazırlandığı, otelin neden denetim kapsamına alınmadığı ve kayıt sistemlerinde herhangi bir eksiklik olup olmadığı araştırılacak konular arasında yer aldı.
Danıştay'ın bu kararı, Kartalkaya yangınının nedenleri ve sorumlularının kapsamlı şekilde ortaya çıkarılması yolunda önemli bir adım olarak değerlendiriliyor. Gelişmeler takip ediliyor.